Kasvun ja oppimisen lautakunta
Esityslista 23.09.2026/Asianro 15

Asianumero 2192/01.01.01/2026

Kasvun ja oppimisen lautakunta 23.09.2026  

 etunimi.sukunimi@espoo.fi

 Puhelinnumero 09 816 21

Päätösehdotus Esittelijä

 Perusopetuksen johtaja Nurmi Juha

Käsittely 

Päätös

Selostus Perusopetuksen aluepäällikkö on päätöksellään 10.6.2026 § 73 valinnut peruskoulun historian ja yhteiskuntaopin lehtorin vakinaiseen virkasuhteeseen. Päätöksestä on tehty määräajassa kaksi oikaisuvaatimusta.

 Oikaisuvaatimuksen on 26.6.2026 tehnyt yksi virkaa hakeneista asianosaisena. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan perusopetuksen aluepäällikön päätöksen kumoamista. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että nimityspäätös on vastoin tarkoituksenmukaisuutta. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että virkaan tai varasijalle valitulla ei ole englannin kielen hallinnan osoittavaa todistusta. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo olevansa ansioituneempi kuin virkaan nimitetty. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo tulleen syrjityksi virantäytössä ja että ansioita on vertailtu puolueellisesti ja epätasapuolisesti oikaisuvaatimuksen tekijän vahingoksi. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että virantäytön menettely on ollut virheellinen ja päätös on tehty virheellisessä järjestyksessä.

 Oikaisuvaatimuksen on 29.6.2026 tehnyt yhdistys kunnan jäsenenä. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan perusopetuksen aluepäällikön päätöksen kumoamista. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että virantäytön menettely on ollut virheellinen ja että päätös on tehty virheellisessä järjestyksessä. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että virkaan valitulla ei ole englannin kielen hallinnan osoittavaa todistusta. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että nimityspäätös on vastoin tarkoituksenmukaisuutta. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että ansioita on vertailtu puolueellisesti ja epätasapuolisesti.

 Oikaisuvaatimukset on annettu tiedoksi vakituiseen virkasuhteeseen valitulle. Valitulle on varattu tilaisuus antaa lausuma. Vakituiseen virkasuhteeseen valittu ei ole antanut lausumaa.

 Hakuilmoitus

 Tehtävä oli julkisessa haussa 9.4.2026-23.4.2026.

 Kelpoisuusvaatimuksena tehtävään on peruskoulun historian ja yhteiskuntaopin lehtorin kelpoisuus.

 Tehtävässä edellytetään ajantasaista kokemusta peruskoulun historian ja yhteiskuntaopin opettamisesta.

 Tehtävässä arvostetaan:

-halua ja kelpoisuutta opettaa myös evankelis-luterilaista uskontoa ja elämänkatsomustietoa

- kokemusta yhtenäiskoulussa opettamisesta

- kykyä vastata erilaisten oppijoiden opetuksen ja tuen järjestämiseen

- erinomaisia vuorovaikutus- ja tiimityötaitoja sekä joustavaa työotetta

- kykyäsi hyödyntää erilaisia oppimisympäristöjä

- näkemystäsi kehittää koulun yhteisöllisyyttä

- kokemusta erilaisista koulun kehittämistehtävistä tai oppilaiden osallisuutta ja hyvinvointia lisäävästä toiminnasta peruskoulussa

Kelpoisuus

Peruskoulun historian ja yhteiskuntaopin lehtorin kelpoisuus määräytyy opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen (986/1998, kelpoisuusasetus) 5 §:n mukaan. 

Aineenopetusta on kelpoinen antamaan henkilö, joka on suorittanut:

1) ylemmän korkeakoulututkinnon;

2) kussakin opetettavassa aineessa vähintään 60 opintopisteen laajuiset aineenopettajan koulutukseen kuuluvat opetettavan aineen opinnot, jotka ovat oppiaineen tai siihen rinnastettavan kokonaisuuden perusopinnot ja aineopinnot; sekä

3) vähintään 60 opintopisteen tai vähintään 35 opintoviikon laajuiset opettajan pedagogiset opinnot.

Haastattelut

Peruskoulun historian ja yhteiskuntaopin vakituiseen lehtorin virkaan tuli hakuaikana 39 hakemusta, joista 29 täytti kelpoisuusvaatimukset. Hakemusten perusteella haastatteluun kutsuttiin 4 hakijaa, jotka täyttivät kelpoisuusehdot ja joilla oli kokemusta erilaisten oppijoiden opettamisesta yhtenäisessä peruskoulussa tai joilla oli historian ja yhteiskuntaopin opettamisen lisäksi kokemusta evankelisluterilaisen uskonnon tai elämänkatsomustiedon opettamisesta peruskoulussa lähivuosien ajalta.

Perustuslain mukaiset nimitysperusteet

Kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijasta annetun lain 6 §:n mukaan virkasuhteeseen ottamisen yleisistä perusteista säädetään perustuslaissa.

Perustuslain 125.2 §:n mukaisia yleisiä nimitysperusteita ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Taidolla tarkoitetaan koulutuksella ja kokemuksella hankittuja tietoja ja taitoja. Kyvyllä viitataan tuloksellisen työskentelyn edellyttämiin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kuten luontaiseen lahjakkuuteen, järjestelykykyyn, aloitteellisuuteen ja muihin vastaaviin tehtävän hoitamisen kannalta tarpeellisiin kykyihin. Koetellulla kansalaiskunnolla tarkoitetaan yleisessä kansalaistoiminnassa saatuja viran hoidon kannalta merkityksellisiä ansioita sekä nuhteetonta käytöstä.

Perustuslain mukaiset nimitysperusteet ovat tulkinnanvaraisuutensa vuoksi oikeudelliselta sitovuudeltaan väljiä. Virantäyttöön kuuluu myös harkintavaltaa. Nimitysperusteiden soveltamisen yhteydessä harkintavalta ilmenee muun muassa viranomaisen oikeutena määritellä viran työtehtävät, painottaa nimitysperusteita tehtävien mukaisesti sekä päättää siitä, mikä merkitys viranhakijoiden erilaisille ansioille on annettava.

Perustuslain yleisiä nimitysperusteita tulee tulkita yhteydessä kyseisen viran yleisiin ja erityisiin kelpoisuusehtoihin. Tällöin huomioidaan myös viran nimi ja tehtäväpiiri sekä virkaan kuuluvat konkreettiset työtehtävät.

Kannanotot oikaisuvaatimuksen väitteisiin

Sekä oikaisuvaatimuksen tehnyt asianosainen että yhdistys kunnan jäsenenä katsovat, että nimityspäätös on tarkoituksenmukaisuuden vastainen. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijät katsovat, että virantäytön menettely on ollut virheellinen ja että päätös on tehty virheellisessä järjestyksessä. Oikaisuvaatimuksen tekijät katsovat, että hakijoiden ansioita on arvioitu puolueellisesti ja epätasapuolisesti. Oikaisuvaatimuksen tehnyt asianosainen katsoo tulleensa syrjityksi haussa. Väitteet ovat yksilöimättömiä ja perustelemattomia.

Oikaisuvaatimuksen tekijät katsovat, että valitulta puuttuu todistus englannin kielen hallinnasta. Tehtävässä ei ole edellytetty todistusta englannin kielen taidosta.

Valintapäätös on perustunut hakijoiden koulutukseen ja kokemukseen sekä hakuilmoituksen mukaisiin edellytyksiin ja arvostettaviin asioihin. Virkaan valittu täyttää kelpoisuusvaatimukset. Hän täyttää tehtävän edellytykset ja arvostettavat asiat hakijoista parhaiten. Hän on ansioituneempi tehtävään kuin oikaisuvaatimuksen tehnyt hakija. Päätös ei ole syrjivä.

Yhteenveto

Perusopetuksen aluepäällikön päätös on perustunut kokonaisharkintaan siitä, kenellä hakijoista on arvioitu olevan parhaat edellytykset tehtävän menestykselliseen hoitamiseen. Valintapäätös on tehty hakuilmoituksen mukaisten edellytysten ja arvostettavien asioiden perusteella. Päätöstä tehtäessä on koulutuksen ja työkokemuksen lisäksi huomioitu haastattelut ja niissä esiin tulleet seikat. Vakinaiseen virkasuhteeseen valitulla on edellä mainittu kokonaisharkinta huomioon ottaen katsottu olevan hakijoista parhaat edellytykset tehtävän menestykselliseen hoitamiseen.

Perusopetuksen aluepäällikön päätös ei ole syrjivä eikä muutoinkaan lain vastainen. Oikaisuvaatimukset tulee hylätä.

Päätöshistoria

Liitteet

Oheismateriaali

Tiedoksi