Dynasty tietopalvelu
Espoon kaupunki RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://espoo.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://espoo.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 15.06.2026/Pykälä 219


Liitteet
Numero Otsikko
4 Liite 1Äänestyslistat § 219
(pdf 93.10 kb)

Kokousasian teksti

Asianumero 971/12.01.00/2025

 

 

 

Kaupunginhallitus 15.06.2026 § 219

 

 

§ 219

Valitus yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksestä

 

Valmistelijat / lisätiedot:

Nurmi Juha

 

 etunimi.sukunimi@espoo.fi

 Puhelinnumero 09 816 21

 

Päätösehdotus Esittelijä

 Kasvun ja oppimisen toimialajohtaja Narvo-Akkola Merja

 

Kaupunginhallitus

1

merkitsee tiedoksi yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksen 15.5.2026

 

2

päättää, että päätöksestä valitetaan Helsingin hallinto-oikeuteen liitteenä olevan valituksen mukaisesti

 

3

valtuuttaa kasvun ja oppimisen toimialajohtajan tekemään valitukseen vähäisiä ja teknisluonteisia muutoksia sekä allekirjoittamaan valituksen.

 

Käsittely 

Aaltonen Rodriguezin kannattamana teki seuraavan lisäysehdotuksen:

 

Kaupunginhallitus toteaa, että esimerkiksi Suvivirren esittämiselle koulun kevätjuhlassa ei ole oikeudellista tai muuta estettä, mutta on kaiken kaikkiaan olennaista, että oppilaalle tai hänen huoltajalleen jää todellinen ja aito vapaus valita, osallistuuko oppilas uskonnollista ainesta sisältäviin kohtiin koulun tilaisuuksissa.

 

Partanen Rodriguezin kannattamana teki seuraavan lisäysehdotuksen:

 

Kaupunginhallitus antaa seuraavan valmistelukehotuksen: Virkakunta tarvittaessa tarkentaa koulujen ohjeita siitä, että oppilaille ja tarvittaessa heidän huoltajilleen tiedotetaan ennakolta koulun juhlista ja muista tilaisuuksista, joissa on uskonnollisia aineksia. Tiedottaminen koskee myös tilanteita, joissa tilaisuutta ei katsota uskonnon harjoittamiseksi, jotta oppilailla on mahdollisuus poistua tilaisuudesta uskonnollisen aineksen ajaksi.

 

Keskustelun jälkeen puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeavia kannatettuja ehdotuksia, joiden johdosta on äänestettävä. Puheenjohtaja ehdotti, että ensin äänestetään Aaltosen ehdotuksesta ja sen jälkeen Partasen ehdotuksesta. Kaupunginhallitus hyväksyi puheenjohtajan äänestysjärjestysehdotuksen.

 

Puheenjohtaja totesi kaupunginhallituksen hylänneen 9 äänellä 6 vastaan Aaltosen ehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä (Äänestys 1).

 

Puheenjohtaja totesi kaupunginhallituksen 9 äänellä 6 vastaan hylänneen Partasen ehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä (Äänestys 2).

 

Päätös

Kaupunginhallitus:

Esittelijän ehdotus hyväksyttiin.

Selostus 

Huoltaja oli tehnyt sekä omasta puolestaan että alaikäisen lapsensa edustajana yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalle (jäljempänä lautakunta) hakemukset, joissa oli vaadittu muun muassa yhdenvertaisuuslain mukaista hyvitystä vakaumukseen perustuvasta syrjinnästä. Hakemukset on käsitelty lautakunnassa eri asianumeroilla. Asioissa on ollut kyse muun muassa Suvivirren laulamisesta koulun kevätjuhlassa ja sen harjoittelusta koulussa sekä Varpunen jouluaamuna -kappaleen esittämisestä koulun joulujuhlassa.

 

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on 15.5.2026 antanut ratkaisun molemmissa asioissa. Hakijan lasta koskevassa asiassa lautakunta katsoo kaupungin syrjineen lasta kohdistamalla häneen välitöntä vakaumukseen perustunutta syrjintää alakoulun kevätjuhlassa vuonna 2024 sekä yläkoulun joulujuhlassa vuonna 2024. Lautakunta on hylännyt hakemuksen siltä osin, kun se on koskenut alakoulun kevätjuhlaa vuonna 2023 ja jättänyt vanhentuneena tutkimatta vaatimukset, jotka koskevat yli kaksi vuotta ennen hakemuksen jättämistä koskevaa aikaa. Lautakunta on kieltänyt uusimasta hakijan lapseen kohdistuvaa syrjintää ja on asettanut kieltopäätöksensä tehosteeksi 10 000 euron uhkasakon. Lisäksi lautakunta on katsonut kaupungin laiminlyöneen yhdenvertaisuuslain 6 §:ssä säädetyn velvollisuuden edistää yhdenvertaisuutta. Lautakunta on suosittanut 2 500 euron hyvityksen suorittamista.

 

Myös huoltajaa koskevassa asiassa lautakunta on esittänyt suosituksen hyvityksen suorittamista. Kyseinen päätös ei sisällä uhkasakkoa. Hyvityssuosituksen osalta ei voi valittaa hallinto-oikeuteen.

 

Päätösehdotuksessa esitetään, että hakijan lasta koskevan päätöksen osalta valitetaan Helsingin hallinto-oikeuteen. Valitusaika on 30 päivää päätöksen tiedoksisaannista. Päätös on saapunut kaupungin kirjaamoon 26.5.2026. Määräaika päättyy siten 25.6.2026.

 

Liitteenä on luonnos valitukseksi. Siinä vaaditaan, että hallinto-oikeus kumoaa yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksen siltä osin kuin se on katsonut kaupungin toimineen syrjivästi ja asettanut uhkasakon sekä yhdenvertaisuuden edistämisen laiminlyönnin osalta. Hyvityssuositukseen ei voi valittamalla hakea muutosta.

 

Oheismateriaalina on lautakunnan päätös kokonaisuudessaan. Päätös sisältää henkilötietoja ja osin salassa pidettäviä tietoja (JulkL 24.1 § 32 k). Lautakunnan ratkaisu anonymisoituna on luettavissa yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan internet-sivuilla Vakaumukseen perustuva syrjintä perusopetuksessa - Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta

 

 

Päätöshistoria

 

 

Liitteet

1

Luonnos valitukseksi yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksestä (Ei julkaista, luonnos)

2

Äänestyslistat § 219

 

Oheismateriaali

-

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös 15.5.2026 (Ei julkaista, salassa pidettävä JulkL 24.1 § 32 k)

 

Tiedoksi