Kasvun ja oppimisen lautakunta
Esityslista 22.04.2026/Asianro 10

Asianumero 472/01.01.01/2026

Kasvun ja oppimisen lautakunta 22.04.2026  

 etunimi.sukunimi@espoo.fi

 Puhelinnumero 09 816 21

Päätösehdotus Esittelijä

 Perusopetuksen johtaja Nurmi Juha

Käsittely 

Päätös

Selostus 

Perusopetuksen aluepäällikkö on päätöksellään 26.2.2026 § 19 valinnut peruskoulun matematiikan ja kemian lehtorin toistaiseksi voimassa olevaan virkasuhteeseen. Päätöksestä on tehty määräajassa kaksi oikaisuvaatimusta.

Ensimmäisen oikaisuvaatimuksen on 4.3.2026 tehnyt yksi virkaa hakeneista asianosaisena. Asianosainen on täydentänyt oikaisuvaatimustaan 11.3.2026. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan perusopetuksen aluepäällikön päätöksen 26.2.2026 § 19 kumoamista. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että häntä olisi syrjitty ja sorrettu virantäytössä ja että päätös olisi yhdenvertaisuuslain sekä tasa-arvolain vastainen. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo olevansa virkaan valittua ansioituneempi virkaan. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo virantäytön menettelyn olleen virheellinen ja päätöksen syntyneen virheellisessä järjestyksessä. Asianosaisen mukaan nimityspäätös on vastoin tarkoituksenmukaisuutta. Ansioita on vertailtu oikaisuvaatimuksen mukaan ilmeisen puolueellisesti ja epätasapuolisesti oikaisuvaatimuksen tekijän vahingoksi. Oikaisuvaatimuksen tekijää on lainvastaisesti syrjitty, kun häntä ei ole kutsuttu haastatteluun.

Toisen oikaisuvaatimuksen on 5.3.2026 tehnyt espoolainen yhdistys kunnan jäsenenä. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan perusopetuksen aluepäällikön päätöksen 26.2.2026 § 19 kumoamista. Oikaisuvaatimuksessa katsotaan, että päätös rikkoo tasa-arvolakia sekä yhdenvertaisuuslakia. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo virantäytön menettelyn olleen virheellinen ja päätöksen syntyneen virheellisessä järjestyksessä. Yhdistyksen mukaan nimityspäätös on vastoin tarkoituksenmukaisuutta. Ansioita on vertailtu oikaisuvaatimuksen mukaan ilmeisen puolueellisesti ja epätasapuolisesti. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että haastatteluun kutsutut on valittu mielivaltaisesti.

Oikaisuvaatimus on annettu tiedoksi virkasuhteeseen valitulle. Valitulle on varattu tilaisuus antaa lausuma. Virkaan valittu ei ole antanut lausumaa.

Hakuilmoitus

Tehtävä oli julkisessa haussa 2.1.-27.1.2026.

Kelpoisuusvaatimuksena tehtävään on peruskoulun matematiikan ja kemian lehtorin kelpoisuus.

Tehtävässä arvostetaan kokemusta peruskoulun yläluokkien matematiikan ja kemian opetuksesta, kykyä eriyttää opetusta, hyviä vuorovaikutus- ja yhteistyötaitoja sekä oppilaslähtöistä ja kielitietoista työskentelyotetta.

Hakuajan puitteissa saapui 16 hakemusta. Hakemusten perusteella kelpoisuusvaatimukset täyttäviä hakijoita oli 9.

Kelpoisuus

Peruskoulun matematiikan ja kemian lehtorin kelpoisuus määräytyy opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen (986/1998, kelpoisuusasetus) 5 §:n mukaan. 

Aineenopetusta on kelpoinen antamaan henkilö, joka on suorittanut:

1) ylemmän korkeakoulututkinnon;

2) kussakin opetettavassa aineessa vähintään 60 opintopisteen laajuiset aineenopettajan koulutukseen kuuluvat opetettavan aineen opinnot, jotka ovat oppiaineen tai siihen rinnastettavan kokonaisuuden perusopinnot ja aineopinnot; sekä

3) vähintään 60 opintopisteen tai vähintään 35 opintoviikon laajuiset opettajan pedagogiset opinnot.

Haastattelut

Peruskoulun matematiikan ja kemian lehtorin virkaan tuli hakuaikana 16 hakemusta, joista 9 täytti kelpoisuusvaatimukset. Hakemusten perusteella haastatteluun kutsuttiin 6 hakijaa, jotka olivat kelpoisia ja jotka täyttivät tehtävän arvostettavat asiat mahdollisimman kattavasti.

Perustuslain mukaiset nimitysperusteet

Kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijasta annetun lain 6 §:n mukaan virkasuhteeseen ottamisen yleisistä perusteista säädetään perustuslaissa.

Perustuslain 125.2 §:n mukaisia yleisiä nimitysperusteita ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Taidolla tarkoitetaan koulutuksella ja kokemuksella hankittuja tietoja ja taitoja. Kyvyllä viitataan tuloksellisen työskentelyn edellyttämiin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kuten luontaiseen lahjakkuuteen, järjestelykykyyn, aloitteellisuuteen ja muihin vastaaviin tehtävän hoitamisen kannalta tarpeellisiin kykyihin. Koetellulla kansalaiskunnolla tarkoitetaan yleisessä kansalaistoiminnassa saatuja viran hoidon kannalta merkityksellisiä ansioita sekä nuhteetonta käytöstä.

Perustuslain mukaiset nimitysperusteet ovat tulkinnanvaraisuutensa vuoksi oikeudelliselta sitovuudeltaan väljiä. Virantäyttöön kuuluu myös harkintavaltaa. Nimitysperusteiden soveltamisen yhteydessä harkintavalta ilmenee muun muassa viranomaisen oikeutena määritellä viran työtehtävät, painottaa nimitysperusteita tehtävien mukaisesti sekä päättää siitä, mikä merkitys viranhakijoiden erilaisille ansioille on annettava.

Perustuslain yleisiä nimitysperusteita tulee tulkita yhteydessä kyseisen viran yleisiin ja erityisiin kelpoisuusehtoihin. Tällöin huomioidaan myös viran nimi ja tehtäväpiiri sekä virkaan kuuluvat konkreettiset työtehtävät.

Kannanotot oikaisuvaatimuksen väitteisiin

Oikaisuvaatimuksen tehnyt asianosainen katsoo, että häntä olisi virantäytössä syrjitty ja sorrettu ja että päätös olisi yhdenvertaisuuslain vastainen. Oikaisuvaatimuksen tehnyt yhdistys katsoo, että päätös rikkoo tasa-arvolakia sekä yhdenvertaisuuslakia ja katsoo virantäytön menettelyn olleen virheellinen ja päätöksen syntyneen virheellisessä järjestyksessä. Yhdistyksen mukaan nimityspäätös on vastoin tarkoituksenmukaisuutta. Väitteet ovat yksilöimättömiä. Oikaisuvaatimuksen tehnyt asianosainen on muodollisesti kelpoinen virkaan, mutta häntä ei ole haastateltu.

Hakuilmoituksen mukaisesti hakijoilla arvostettiin kokemusta peruskoulun yläluokkien matematiikan ja kemian opetuksesta, kykyä eriyttää opetusta, hyviä vuorovaikutus- ja yhteistyötaitoja sekä oppilaslähtöistä ja kielitietoista työskentelyotetta. Oikaisuvaatimuksen tehneen asianosaisen hakemuksen perusteella asianosaisella ei ole lainkaan kokemusta peruskoulun yläluokkien matematiikan ja kemian opetuksesta. Oikaisuvaatimuksen tekijällä on 2000-luvulla kokemusta opettajan tehtävistä lukion historian ja yhteiskuntaopin tehtävistä yhteensä n. 2kk. Kaikilla haastatteluun kutsutuilla hakijoilla oli muodollisen kelpoisuuden lisäksi kokemusta yläluokkien matematiikan ja kemian opetuksesta. Oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole virkaan valittua ansioituneempi.

Valintapäätös on perustunut hakijoiden koulutukseen ja kokemukseen sekä hakuilmoituksen mukaisiin arvostettaviin asioihin. Virkaan valittu täyttää kelpoisuusvaatimukset. Hän täyttää tehtävän arvostettavat asiat hakijoista parhaiten. Hän on ansioituneempi tehtävään kuin oikaisuvaatimuksen tehnyt hakija. Päätös ei ole syrjivä.

Yhteenveto

Perusopetuksen aluepäällikön päätös on perustunut kokonaisharkintaan siitä, kenellä hakijoista on arvioitu olevan parhaat edellytykset tehtävän menestykselliseen hoitamiseen. Valintapäätös on tehty hakuilmoituksen mukaisten arvostettavien asioiden perusteella. Päätöstä tehtäessä on koulutuksen ja työkokemuksen lisäksi huomioitu haastattelut ja niissä esiin tulleet seikat. Virkasuhteeseen valitulla on edellä mainittu kokonaisharkinta huomioon ottaen katsottu olevan hakijoista parhaat edellytykset tehtävän menestykselliseen hoitamiseen.

Perusopetuksen aluepäällikön päätös ei ole syrjivä eikä muutoinkaan lain vastainen. Oikaisuvaatimus tulee hylätä.

Päätöshistoria

Liitteet

Oheismateriaali

Tiedoksi