RSS-linkki
Kokousasiat:https://espoo.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 11.12.2024/Pykälä 106
§ 106
Viranhaltijoiden päätökset
Valmistelijat / lisätiedot
Anne Ranta
etunimi.sukunimi@espoo.fi
Puhelinnumero 09 816 21 (vaihde)
Päätösehdotus Kaupunkitekniikan johtaja:
Tekninen lautakunta ei käytä kuntalain 92 §:n mukaista otto-oikeuttaan seuraaviin päätöksiin:
- Katupäällikön päätöspöytäkirja 22.11.2024, Katu- ja puistoasiat § 20 (Katusuunnitelmaehdotuksien hyväksyminen nähtäville asettamista varten).
- Kaupunkitekniikan johtajan päätöspöytäkirja 10.12.2024, Henkilöstöasiat § 8 (Rakennuspäällikön viran 523320 määräaikainen hoitaminen kaupunkitekniikan keskuksessa).
.
Sovelletut oikeusohjeet:
Kuntalaki 92 §
Espoon kaupungin hallintosääntö, osa II 14 §
Käsittely
Esittelijä lisäsi kokouksessa päätösehdotukseen päätöksen 2.
Keskustelun kuluessa Pauliina Ilkko-Ervasti ehdotti Tiina Thure-Toivasen, Hannu Heikkisen ja Tommi Halkosaaren kannattamina, että lautakunta käyttäisi kuntalain 92 §:n mukaista otto-oikeuttaan ja siirtäisi liikenteenhallintapäällikön päätöksen 5.12.2024 (Tilapäisen liikennemerkkisuunnitelman hylkääminen Henttaa, Vanha Lillhemtintie, asianumero 3822/2024) lautakunnan käsiteltäväksi.
Heikki Seppä, Aulikki Pentikäinen, Mikael Sorri ja Emmi Ahonen ilmoittivat kannattavansa esittelijän ehdotusta.
Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että lautakunnan tulee äänestää asiasta. Puheenjohtaja ehdotti, että äänestys suoritetaan nimenhuutoäänestyksenä siten, että esittelijän ehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja Ilkko-Ervastin ehdotusta kannattavat äänestävät ”ei”. Puheenjohtajan ehdotus äänestysmenettelyksi hyväksyttiin yksimielisesti.
Äänestyksessä esittelijän ehdotusta kannattivat Simo Grönroos, Heikki Seppä, Aulikki Pentikäinen, Riikka Ahonvala, Mikael Sorri, Camilla Lindy ja Emmi Ahonen, yhteensä seitsemän jäsentä. Ilkko-Ervastin ehdotusta puolestaan kannattivat Hannu Heikkinen, Pauliina Ilkko-Ervasti, Tiina Thure-Toivanen, Fred Granberg ja Tommi Halkosaari, yhteensä viisi jäsentä. Yksi jäsen oli poissa.
Puheenjohtaja totesi lautakunnan hyväksyneen esittelijän ehdotuksen.
Päätös Tekninen lautakunta:
Tekninen lautakunta hyväksyi esittelijän ehdotuksen.