Dynasty tietopalvelu
Espoon kaupunki RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://espoo.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://espoo.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Ympäristö- ja rakennuslautakunta
Pöytäkirja 03.10.2024/Pykälä 122


Liitteet
Numero Otsikko
2 Liite 1§ 122 Äänestystulosraportti
(pdf 17.29 kb)

Kokousasian teksti

2971/10.03.02/2024

 

 

 

 

 

 

§ 122

Oikaisuvaatimus, uudisrakennuslupa 2023-916, Kätköpaikantie 9

 

Päätöspäivämäärä

3.10.2024

Päätös annetaan julkipanon jälkeen

9.10.2024



 

Rakennuspaikka

49-42-313-1

Kätköpaikantie 9

SAUNALAHTI

02780 ESPOO

Pinta-ala 9910.0

 

 

Kaava 

Asemakaava

Kaavanmukainen käyttötarkoitus

AO Erillispientalojen korttelialue, II, e = 0,25 + 15 %

Kaavanmukainen rakennusoikeus

2477.6 k-m2

Valmiiden rakennusten kerrosala

0.0 k-m2

Hakija

As. Oy Espoon Bellagio c/o JHS Hankerakennus Oy
Hiitintie 10 B
33400 TAMPERE


As. Oy Espoon Toscana c/o JHS Hankerakennus Oy
Hiitintie 10 B
33400 TAMPERE

 

Toimenpide

Kaksi omakotitaloa (1, 2) ja neljä paritaloa (3-6), tukimuureja 5 kpl, ajoliittymä

Pääsuunnittelija:    ---------- rakennusarkkitehti
Uusi rakennus

Luvan rakennus

Pysyvä rakennustunnus

Kokonaisala

Kerrosala

Tilavuus

Kerrosten lukumäärä

1

104112553E

304.0

240.0

1080.0

2

2

104112554F

304.0

240.0

1080.0

2

3

104112555H

295.0

251.0

1100.0

2

4

104112565U

295.0

251.0

1100.0

2

5

104112566V

295.0

273.0

1100.0

2

6

104112552D

399.0

268.0

1084.0

2



Pääsuunnittelijan suunnittelutehtävän vaativuusluokka: Vaativa

Rakenteellinen paloturvallisuus

Paloluokka P3

 

Lausunnot

Kaupunkimittausyksikkö

13.10.2023

Mahdollistava

Naapurien kuuleminen 12 kpl

31.10.2023

.

Hakemuksen liitteet

Pääpiirustukset 17 kpl

Hallintaoikeusselvitys

Valtakirja

Hankekuvaus

Katukorkeusilmoitus

HSY:n liitoskohtalausunto

Kerrosalalaskelma

Energiaselvitys ja -todistus 6 kpl

Esteettömyysselvitys

Pohjatutkimus

Selvitys hulevesistä

Pinnantasaussuunnitelma

Selvitys kosteudenhallinnasta

Istutussuunnitelma

Puustokartoitus

Ulkovärityssuunnitelma

Tonttileikkaukset

Väestönsuojapiirustus

Ympäristöselvitys

Pääsuunnittelijan yhteenvetolomake

Naapurin huomautus

Hakijan vastine huomautukseen

 

 

Lisäselvitykset ja poikkeukset

Oikaisuvaatimus uudisrakennusluvasta 2023-916


1) Lupa-arkkitehdin päätös


Lupa-arkkitehti on päätöksellään 13.8.2024 myöntänyt luvan neljälle 2-kerroksiselle paritalolle ja kahdelle omakotitalolle, ajoliittymälle sekä piharakenteille tukimuureineen osoitteessa Kätköpaikantie 9, lupatunnus 2023-916.


Kiinteistö ------------ on huomauttanut rakennusalueen rajojen ylityksistä.


2) Oikaisuvaatimus


Naapurikiinteistön --------- omistaja on tehnyt oikaisuvaatimuksen, jossa vaaditaan lupa kumottavaksi asemakaavan vastaisena rakennusalueen rajan ylitysten vuoksi.


Oikaisuvaatimus on kokonaisuudessaan oheismateriaalina.


3) Luvan hakijan vastine
Luvan hakija ei ole jättänyt vastinetta.

4) Päätösehdotuksen perustelut


Oikaisuvaatimuksen kohdat 1.1-1.4


Espoon rakennusjärjestyksen 7 §:n mukaan rakennus saa ulottua joiltakin osin määrätyn rakennusalan rajan yli, mutta se ei saa ylittää tontin rajoja. Mainitun pykälän mukaan rakennusalan voivat ylittää 1) rakennuksen perustusrakenteet ja kellarin rakenteet maanpinnan alapuolella tarpeen mukaan 2) erkkerit, katokset, parvekkeet, kuistit, portaat ja muut vastaavat rakennusosat enintään 1,2 metrillä sekä 3) ulkoseinän lisäeristys, tekniset laitteet ja muu vastaava rakennusvalvontaviranomaisen harkinnan mukaan. Ylityksestä ei saa aiheutua huomattavaa haittaa ympäristölle tai tontin naapureille. Rakennusluvan yhteydessä voidaan MRL 175 §:n mukaisena vähäisenä poikkeamisena myöntää myös muu rakennusalan vähäinen ylitys. Mahdollisuutta myöntää vähäinen poikkeaminen arvioidaan kussakin tapauksessa hankkeen laadusta ja olosuhteista lähtien.

Oikaisuvaatimuksen kohteena olevassa rakennusluvassa on voitu myöntää vähäinen poikkeaminen asemakaavan mukaisista rajoista, sillä ylitys on ollut määrältään, laadultaan ja vaikutuksiltaan kokonaisuutena arvioituna vähäinen. Talousrakennuksen pohjoisnurkka sekä asunrakennukset A, C, D ja E ylittävät rakennusalueen rajan. Ylitykset johtuvat rakennusten sovittamisesta maastoon kallioisella ja ahtaalla tontilla. Toisin sanoen rajojen ylityksellä on saavutettu tontin käytön kannalta maankäytöllisesti perusteltu ja kaavan tavoitteiden mukainen kokonaisuus. Vaikutukset ovat asemakaavan sallimiin vaikutuksiin verrattuina vähäisiä.

Rakennusten rakennusalueiden rajan ylitys istutettavalle tai luonnontilaisena säilytettävälle alueelle on yhteensä 133,1 m2, josta parvekkeiden osuutta on 85,6 m2. Rakennusten rakennusalueen rajan ylittävää alaa on siten 133,1-85,6=47,5 m2, joka on hankkeen kokonaisalasta (1892m2) 2,5%. Ylitys on suurin talossa E, missä eteläpuolen parveke ja sinne johtavat portaat ylittävät rakennusalueen rajan kokonaan 3,3 m ja talon etelä-länsi-itäpuoli ylittää rakennusalueen rajan 7 m viistäen talon leveydeltä. Ylitys on kuitenkin voitu hyväksyä vähäisenä poikkeamisena, sillä se on kokonaisuutena arvioituna ja hankekokonaisuuteen suhteutettuna vähäinen.

Vähäinen poikkeaminen ei myöskään aiheuta huomattavaa haittaa oikaisuvaatimuksen tekijälle, ja vaikutukset oikaisuvaatimuksen tehneeseen kiinteistöön ovat muutenkin vähäisiä. Lähimpänä oikaisuvaatimuksen tekijän kiinteistöä tulee sijaitsemaan uudisrakennus C, joka tulee sijaitsemaan n. 42 metrin etäisyydellä kiinteistöllä ------ sijaitsevasta lähimmästä, vierashuoneeksi merkitystä tilasta. Kiinteistöjen väliin tulee myös jäämään luonnonmukaisena säilytettävää aluetta.

Oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole esittänyt sellaisia perusteita, joita ei olisi tutkittu jo luvan myöntämisen yhteydessä tai joiden perusteella jo myönnettyä lupaa tulisi muuttaa.

Oikaisuvaatimuksen kohdat 1.3 ja 1.5-1.6

Lupapäätöksessä ei ole suosittu kohtuuttomasti luvanhakijaa, vaan lupa on käsitelty viranomaisen toimintaa ohjaavan yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti. Espoon kaupunki ei harjoita omistamillaan ja vuokraamillaan tonteilla väljempää viranomaisohjausta, kuin muualla.


 

Esittelijän päätösehdotus


Ehdotuksen tekijä: Rakennusvalvonnan päällikkö Jari Saajo.

 

Ympäristö- ja rakennuslautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen.

 


Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin on hyväksytty:

vastaava työnjohtaja

KVV-työnjohtaja

IV-työnjohtaja


Ennen kunkin työvaiheen aloittamista on rakennusvalvontaviranomaiselle esitettävä:

rakennesuunnitelmat
lujuuslaskelmat
salaojasuunnitelma
pintavesisuunnitelma
vesi- ja viemärisuunnitelmat
ilmanvaihtosuunnitelmat
lämpösuunnitelmat
savupiippu- ja tulisijasuunnitelma
Erityissuunnitelmien sähköisen tallentamisen jälkeen erityissuunnittelijoiden on otettava yhteyttä alueen rakenne- ja lvi-insinööriin suunnitelmien esittelytavan sopimiseksi.


Rakennustyön edistymisen mukaan pyydettävä seuraavat katselmukset:

paikan merkitseminen

pohjakatselmus

sijaintikatselmus

rakennekatselmus

vesilaitteiden katselmus

ilmanvaihtolaitteiden katselmus

lämmityslaitteiden katselmus

loppukatselmus


Muut ehdot:

Ennen rakentamista valmistelevien toimenpiteiden aloittamista on otettava yhteys rakennusvalvontaan aloituskokouksen pitämiseksi.
 


 

Ennen rakentamista valmistelevien toimenpiteiden aloittamista on otettava yhteys rakennusvalvontaan mahdollisen talotekniikan aloituskokouksen pitämiseksi.
 


 

Ennen rakentamista valmistelevien töiden aloitusta vastaavan työnjohtajan on otettava yhteyttä Kaupunkitekniikan keskuksen katumestariin ja sovittava katualueen alku- ja lopputarkastuksista.
 


 

Asemakaavan mukaista hulevesien mitoitukseen/hallintaan liittyvää määräystä tontille tulee noudattaa myös työmaa-aikana.
 


 

Ennen rakennustöiden aloittamista on säilytettävä puusto suojattava rungon sekä juuriston osalta ja luonnontilaisena säilytettävä tontin osa aidattava ja suojattava siten, ettei aluetta vahingoiteta eikä käytetä työmaa-alueena.
 


 

Katu- ja yleisten alueiden tilapäinen aitaaminen sekä käyttö varasto- tai työmaa-alueena edellyttää katualueiden vuokraamista.
 


 

Rakennusten välissä sijaitsevat tukimuurit on rakennettava perustusten teon yhteydessä ennen rakennuksen runkotöihin ryhtymistä.
 


 

Rakennustyömaa on rajattava koko rakennustyön ajan ja käytettävä riittäviä suoja-aitoja eri työvaiheiden turvallisuusvaatimusten mukaisesti.
 


 

Rakennustyön aikana on pidettävä rakennustyön tarkastusasiakirjaa ja laadittava rakennuksen käyttö- ja huolto-ohje.
 


 

Uudisrakennuksen käyttöönottoon mennessä on asemakaavan edellyttämien autopaikkojen oltava toteutettuina.
 


 

Kaadettavat puut tulee korvata asemapiirustuksen/pihasuunnitelman mukaisesti. Istutustyöt tulee tehdä loppukatselmukseen mennessä.
 


 

Tämä lupa ei oikeuta sellaiseen puunkaatoon tai maanpinnan muokkaukseen, johon tarvitaan MRL 128 §:n mukainen maisematyölupa.
 


 

Pääsuunnittelijan on sovittava hankkeen pihasuunnitelman toteutumiseen liittyvän työmaakäynnin järjestämisestä pihasuunnittelijan kanssa ja laadittava tarkastusmuistio. Pääsuunnittelijan allekirjoittama muistio työmaakäynnistä on toimitettava tiedoksi rakennushankkeeseen ryhtyvälle ja sen on oltava käytettävissä loppukatselmuksessa. Vastaavan työnjohtajan on huolehdittava siitä, että pihasuunnitelman mahdolliset puutteet korjataan ennen loppukatselmusta pääsuunnittelijan ohjeiden mukaisesti.
 


 

Työmaalla on noudatettava Espoon kaupungin työmaavesiopasta.


 


 

Sovelletut oikeusohjeet

MRL 135 §, MRL 175 §, Espoon rakennusjärjestys 7 §.

 

 

 

Valmistelijat / lisätiedot:

Mirkka Kaaja

p. 040 636 8409

etunimi.sukunimi@espoo.fi

 

Käsittely 

Bjarne Häggman teki Antti Kalliomaan kannattamana seuraavanlaisen vastaesityksen: ”Lautakunta hyväksyy oikaisuvaatimuksen ja palauttaa rakennusluvan uudelleen valmisteltavaksi sallitun rakennusaluerajan merkittävien ylitysten vuoksi. Hankkeessa ylitykset vaihtelevat enimmillään 3,3 metrin ja 7 metrin välillä. Kaupungin rakennusjärjestyksessä suurin sallittu ylitys on 1,2 metriä. MRL 135 §:ssä säädetyt edellytykset rakennusluvan myöntämiselle ei ole olemassa. Lupavalmistelija on näinollen arvioinut väärin MRL 175 §:n ja MRL 171 § §:n soveltamisen. Kun samalle tontille 49-42-313-1 on vuosi aiemmin myönnetty toinen yhtä laaja rakennuslupa (viisi paritaloa ja talousrakennus), niin kokonaisvaikutukset ja arviot tulisivat kohdistua koko ilmoitetulle rakennuspaikalle (9910 m2) ja koko sallitulle rakennusoikeudelle (2477,6 kem2). Menettelyllään lupavalmistelijan ratkaisu asettaa asemakaavan muut tontinomistajat ja asukkaat eriarvoiseen asemaan ja myönnetty rakennuslupa rikkoo lainvoimaista asemakaavaa ja kaupungin rakennusjärjestystä vastaan.”

 

Puheenjohtaja totesi keskustelun jälkeen, että Häggmanin kannatettua vastaesitystä oli vastustettu, jonka johdosta oli äänestettävä. Äänestyksessä ne, jotka kannattivat esittelijän päätösehdotusta, äänestivät "jaa" ja ne, jotka kannattivat Häggmanin vastaesitystä, äänestivät "ei".

 

Äänestyksen jälkeen puheenjohtaja totesi ympäristö- ja rakennuslautakunnan seitsemällä (7) äänellä viittä (5) ääntä vastaan, yhden ollessa poissa, hylänneen Häggmanin vastaesityksen.

 

Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä.

 

Päätös 

Ympäristö- ja rakennuslautakunta:

Esittelijän ehdotus hyväksyttiin.