RSS
Haku
RSS-linkki
Kokousasiat:https://espoo.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Hae kokousasioista
Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 31.01.2024/Pykälä 3
| Edellinen asia | Seuraava asia |  Kokousasia PDF-muodossa
|
Asianumero 2511/03.05.02/2023
Tekninen lautakunta 31.01.2024 § 3
§ 3
Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle valituksesta, joka kohdistuu Espoon kaupungin teknisen lautakunnan päätökseen 25.10.2023 § 92 (vastauksen antaminen oikaisuvaatimukseen vahingonkorvausasiassa)
Valmistelijat / lisätiedot: |
Haase Meri |
|
etunimi.sukunimi@espoo.fi
Puhelinnumero 09 816 21
Päätösehdotus Esittelijä
Kaupunkitekniikan johtaja Tanska Harri
Espoon kaupungin tekninen lautakunta antaa lausunnon Helsingin hallinto-oikeudelle liitteen mukaisesti.
Tekninen lautakunta pyytää kunnioittavasti, että Helsingin hallinto-oikeus ensisijaisesti jättää valituksen tutkimatta tai toissijaisesti hylkää valituksen.
Käsittely
Päätös
Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Selostus Valituksen kohteena on Espoon kaupungin teknisen lautakunnan 25.10.2023 päätös § 92 (vastauksen antaminen oikaisuvaatimukseen, joka koskee vahingonkorvaushakemuksen hylkäämistä koskevaa kaupunkitekniikan keskuksen lakimiehen päätöstä 30.8.2023).
Muutoksenhakija vaatii, että Espoon kaupungin teknisen lautakunnan päätös kumotaan ja asia palautetaan tekniselle lautakunnalle käsiteltäväksi.
Vastaus
Espoon kaupungin tekninen lautakunta kiistää vaatimukset ja pyytää kunnioittavasti, että Helsingin hallinto-oikeus ensisijaisesti jättää valituksen tutkimatta tai toissijaisesti hylkää valituksen.
Valituksessa on kyseessä vahingonkorvausvaatimus, jonka ratkaisuun valittaja on tyytymätön. Valitusasiassa on kyse yksityisoikeudellisesta riita-asiasta, joka kuuluu käräjäoikeuksien toimivaltaan. Kyse ei ole hallinto-oikeuden toimivaltaan kuuluva asiasta ja hallinto-oikeuden tulee jättää asia tutkimatta.
Kuntalain 135 §:n 2 momentin mukaan valituksen saa tehdä sillä perusteella, että:
1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä;
2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa; tai
3) päätös on muuten lainvastainen.
Valittajan tulee esittää 2 momentissa tarkoitetut valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä.
Muutoksenhakija ei ole valituksessaan esittänyt teknisen lautakunnan päätöksen olevan väärässä järjestyksessä syntynyt, teknisen lautakunnan ylittäneen toimivaltansa tai päätöksen olevan muuten lainvastainen. Muutoksenhakija on tyytymätön päätöksen sisältöön, eli siihen kuinka tekninen lautakunta on käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa. Valituksessa on kyse siis tarkoituksenmukaisuusperusteesta, ei laillisuusperusteesta. Kunnallisvalituksen voi kuntalain em. lainkohdan mukaan tehdä vain laillisuusperusteella.
Päätös perustuu voimassa oleviin lakeihin ja riittäviin selvityksiin. Espoon kaupungin tekninen lautakunta pyytää kunnioittavasti, että Helsingin hallinto-oikeus ensisijaisesti jättää valituksen tutkimatta tai toissijaisesti hylkää valituksen.
Päätöshistoria
Liitteet
1 | (Ei julkaista) Vastaus Helsingin hallinto-oikeudelle |
Oheismateriaali
- | (Ei julkaista) Valitus 29.11.2023 |
Tiedoksi
|
|
| Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa
|