Dynasty tietopalvelu
Espoon kaupunki RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://espoo.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://espoo.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Valtuusto
Pöytäkirja 13.12.2021/Pykälä 171

Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa

Liitteet
  Äänestyslistat § 171

6748/02.02.00/2020

 

 

 

Valtuusto 13.12.2021 § 171

 

 

§ 171

Vuoden 2022 talousarvion ja taloussuunnitelman hyväksyminen, osittain pöydälle 8.12.2021

 

Valmistelijat / lisätiedot:

Ojavuo Pia

 

 etunimi.sukunimi@espoo.fi

 Vaihde 09 816 21

 

  

Päätösehdotus

Valtuusto päättää vuoden 2022 talousarviosta ja taloussuunnitelmasta 8.12.2021. Kokouksessa jätettyjen toivomusten käsittely jätetään pöydälle valtuuston kokoukseen 13.12.2021.

 

Käsittely Puheenjohtaja totesi, että asia oli jätetty toivomusten osalta pöydälle 8.12.2021 kokouksessa, ja että nyt käsitellään tuossa kokouksessa esitetyt toivomukset (10 kpl).

 

Toivomukselle 8.12.2021 kokouksessa annettu numero / toivomuksen tekijä

 

Nro 3.1 Paula Viljakainen (Kok.)

Valtuusto toivoo, että selvitettäisiin Espoon kaupunkikehityksen kannalta, millaisia nykyistä pienempiä ja kustannuksiltaan kevyempiä lähikirjastoratkaisuja voitaisiin kehittää suurten aluekirjastojen lisäksi ja että tämän selvityksen osana Soukan kirjastolle etsittäisiin vaihtoehtoiset, toimivat, kustannuksiltaan nykyistä edullisemmat tilat Soukan alueelta, esimerkiksi Soukan palvelutalon, Soukan kappelin, Soukan koulun tai Soukan ostoskeskuksen yhteydestä.

 

Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko Viljakaisen toivomusehdotus yksimielisesti hyväksyä. Koska ehdotusta vastustettiin, puheenjohtaja totesi, että on äänestettävä.

 

Puheenjohtaja ehdotti, että äänestyksessä ne, jotka kannattavat Viljakaisen ehdotusta, äänestävät jaa ja ne, jotka vastustavat sitä, äänestävät ei. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan ehdotuksen.

 

Äänestyksessä valtuusto 66 äänellä 4 ääntä vastaan ja 3 äänestäessä tyhjää hyväksyi Viljakaisen ehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä.

 

Nro 3.8 Paula Viljakainen (Kok.)

Valtuusto esittää toivomuksenaan, että Soukan kirjaston nykyiset tilat olisivat käytössä siihen saakka, kunnes uusi Soukan alueella kuntalaisia palveleva lähikirjastoratkaisu on valmisteltu päätettäväksi.

 

Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko Viljakaisen toivomusehdotus yksimielisesti hyväksyä. Koska ehdotusta vastustettiin, puheenjohtaja totesi, että on äänestettävä.

 

Puheenjohtaja ehdotti, että äänestyksessä ne, jotka kannattavat Viljakaisen ehdotusta, äänestävät jaa ja ne, jotka vastustavat sitä, äänestävät ei. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan ehdotuksen.

 

Äänestyksessä valtuusto 34 äänellä 31 ääntä vastaan ja 8 äänestäessä tyhjää hyväksyi Viljakaisen ehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä.

 

Nro 3.9 Hannele Kerola (SDP)

Valtuusto toivoo, että vuoden 2022 aikana valtuustolle tuodaan selvitys siitä, koska peruspalvelujen ja maanhankinnan investointirahaston pääomaan lisättyjä tuottoja aletaan käyttää rahaston sääntöjen tarkoittamalla tavalla ja, valtuustolle tuodaan selvitys niistä kriteereistä ja oletuksista, joilla kaupunginjohtaja voi päätyä siihen, että lainanotto on edullisempaa kuin rahastojen käyttö.

 

Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko Kerolan toivomusehdotus yksimielisesti hyväksyä. Koska ehdotusta vastustettiin, puheenjohtaja totesi, että on äänestettävä.

 

Puheenjohtaja ehdotti, että äänestyksessä ne, jotka kannattavat Kerolan ehdotusta, äänestävät jaa ja ne, jotka vastustavat sitä, äänestävät ei. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan ehdotuksen.

 

Äänestyksessä valtuusto 21 äänellä 41 ääntä vastaan ja 12 äänestäessä tyhjää hylkäsi Kerolan ehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä.

 

Nro 3.10 Johanna Värmälä (SDP)

Valtuusto toivoo, että vuoden 2022 aikana arvioidaan millaisilla toimintatavoilla ja millaisin resurssein kouluissa ja oppilaitoksissa voitaisiin toteuttaa Espoon kaupungin nuorisopalvelujen toimintaa.

 

Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko Värmälän toivomusehdotus yksimielisesti hyväksyä. Koska ehdotusta vastustettiin, puheenjohtaja totesi, että on äänestettävä.

 

Puheenjohtaja ehdotti, että äänestyksessä ne, jotka kannattavat Värmälän ehdotusta, äänestävät jaa ja ne, jotka vastustavat sitä, äänestävät ei. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan ehdotuksen.

 

Äänestyksessä valtuusto 63 äänellä 7 ääntä vastaan ja 4 äänestäessä tyhjää hyväksyi Värmälän ehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä.

 

Nro 3.13 Mika Kauste (Vihr.)

Valtuusto toivoo, että kaupungin omistuksessa olevien vanhojen kiinteistöjen ja kulttuurikohteiden käyttöä, korjausta tai myymistä suunniteltaessa huomioidaan nykyistä paremmin kulttuurin tulosyksikön näkemyksiä sekä KulttuuriEspoo 2030 -ohjelman toimenpidelinjauksia.

 

Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko Kausteen toivomusehdotus yksimielisesti hyväksyä. Koska ehdotusta vastustettiin, puheenjohtaja totesi, että on äänestettävä.

 

Puheenjohtaja ehdotti, että äänestyksessä ne, jotka kannattavat Kausteen ehdotusta, äänestävät jaa ja ne, jotka vastustavat sitä, äänestävät ei. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan ehdotuksen.

 

Äänestyksessä valtuusto 50 äänellä 5 ääntä vastaan ja 19 äänestäessä tyhjää hyväksyi Kausteen ehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä.

 

Nro 3.14 Peppi Seppälä (Vihr.)

Valtuusto toivoo, että nuorten mielenterveyspalveluita priorisoitaisiin tulevalla budjettikaudella.

 

Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko Seppälän toivomusehdotus hyväksyä yksimielisesti? Koska ehdotusta ei vastustettu, puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen sen yksimielisesti.

 

Nro 3.15 Henna Kajava (PerusS)

Valtuusto toivoo, että peruskoulussa tarjotun, suomea jo hyvin osaavien maahanmuuttajien, oman äidinkielen opetuksen hyötyjä ja haittoja kotoutumisen kannalta selvitettäisiin ja punnittaisiin, sekä selvitettäisiin samalla, minkälainen vetovoimatekijä oman äidinkielen opetus on ei-työperäisille maahanmuuttajille.

 

Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko Kajavan toivomusehdotus yksimielisesti hyväksyä. Koska ehdotusta vastustettiin, puheenjohtaja totesi, että on äänestettävä.

 

Puheenjohtaja ehdotti, että äänestyksessä ne, jotka kannattavat Kajavan ehdotusta, äänestävät jaa ja ne, jotka vastustavat sitä, äänestävät ei. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan ehdotuksen.

 

Äänestyksessä valtuusto 10 äänellä 59 ääntä vastaan ja 5 äänestäessä tyhjää hylkäsi Kajavan ehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä.

 

Nro 3.19 Marika Räf (Kok.)

Valtuusto toivoo, että Kiviruukin ja Leppävaaran lukiohankkeita kiirehditään ja kaupunkisuunnittelulautakunta tekee kaavoituksessa tarvittavat tonttivaraukset.

 

Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko Räfin toivomusehdotus hyväksyä yksimielisesti? Koska ehdotusta ei vastustettu, puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen sen yksimielisesti.

 

Nro 3.20 Inka Hopsu (Vihr.)

Valtuusto toivoo, että investointiohjelmasta nyt siirretyt päiväkotihankkeet pyritään palauttamaan sinne, jos yksityistä varhaiskasvatusta ei synny alueille kapasiteettia korvaamaan hankkeiden aikataulun mukaisesti.

 

Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko Hopsun toivomusehdotus yksimielisesti hyväksyä. Koska ehdotusta vastustettiin, puheenjohtaja totesi, että on äänestettävä.

 

Puheenjohtaja ehdotti, että äänestyksessä ne, jotka kannattavat Hopsun ehdotusta, äänestävät jaa ja ne, jotka vastustavat sitä, äänestävät ei. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan ehdotuksen.

 

Äänestyksessä valtuusto 30 äänellä 35 ääntä vastaan ja 8 äänestäessä tyhjää hylkäsi Hopsun ehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä.

 

Nro 3.21 Aulikki Pentikäinen (SDP)

Valtuusto toivoo, että Espoo on proaktiivinen toimija koronajäljittäjien palkkaamisessa.

 

Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko Pentikäisen toivomusehdotus yksimielisesti hyväksyä. Koska ehdotusta vastustettiin, puheenjohtaja totesi, että on äänestettävä.

 

Puheenjohtaja ehdotti, että äänestyksessä ne, jotka kannattavat Pentikäisen ehdotusta, äänestävät jaa ja ne, jotka vastustavat sitä, äänestävät ei. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan ehdotuksen.

 

Äänestyksessä valtuusto 29 äänellä 40 ääntä vastaan ja 6 äänestäessä tyhjää hylkäsi Pentikäisen ehdotuksen. Äänestyslista on pöytäkirjan liitteenä.

 

Päätös

Valtuusto:
Valtuusto hyväksyi seuraavat toivomukset:

Valtuusto toivoo, että selvitettäisiin Espoon kaupunkikehityksen kannalta, millaisia nykyistä pienempiä ja kustannuksiltaan kevyempiä lähikirjastoratkaisuja voitaisiin kehittää suurten aluekirjastojen lisäksi ja että tämän selvityksen osana Soukan kirjastolle etsittäisiin vaihtoehtoiset, toimivat, kustannuksiltaan nykyistä edullisemmat tilat Soukan alueelta, esimerkiksi Soukan palvelutalon, Soukan kappelin, Soukan koulun tai Soukan ostoskeskuksen yhteydestä.

Valtuusto esittää toivomuksenaan, että Soukan kirjaston nykyiset tilat olisivat käytössä siihen saakka, kunnes uusi Soukan alueella kuntalaisia palveleva lähikirjastoratkaisu on valmisteltu päätettäväksi.

Valtuusto toivoo, että vuoden 2022 aikana arvioidaan millaisilla toimintatavoilla ja millaisin resurssein kouluissa ja oppilaitoksissa voitaisiin toteuttaa Espoon kaupungin nuorisopalvelujen toimintaa.

Valtuusto toivoo, että kaupungin omistuksessa olevien vanhojen kiinteistöjen ja kulttuurikohteiden käyttöä, korjausta tai myymistä suunniteltaessa huomioidaan nykyistä paremmin kulttuurin tulosyksikön näkemyksiä sekä KulttuuriEspoo 2030 -ohjelman toimenpidelinjauksia.

Valtuusto toivoo, että nuorten mielenterveyspalveluita priorisoitaisiin tulevalla budjettikaudella.

Valtuusto toivoo, että Kiviruukin ja Leppävaaran lukiohankkeita kiirehditään ja kaupunkisuunnittelulautakunta tekee kaavoituksessa tarvittavat tonttivaraukset.

Mikko Laakso ilmoitti eriävänä mielipiteenään seuraavaa:

"Eriävä mielipide puheenjohtajan menettelystä / toivomuksen ottamisesta käsittelyyn.

Katson, että Inka Hopsun toivomusesitys 3.20 budjettikäsittelyssä on niin olennaisesti talousarviovaikutteinen ja investointimenoja lisäävä, että kirjaan eriävän mielipiteen pöytäkirjaan puheenjohtajan ratkaisusta asian ottamiseksi käsittelyyn valtuuston kokouksessa."

 

 

 

 

Liitteet

1

Äänestyslistat § 171

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa